コメント
No title
長囚人の迫田英典と、
同じく長囚人の河戸光彦を証人喚問すべき。
会計検査院長の河戸光彦は必ず証拠隠滅する。
森友学園問題: この約一週間、証人喚問まで自民・サル右翼はメディア、SNSを使ってあらゆる手段で火消しに躍起だねw 昭恵先生の証人喚問までもう少しだねw
— cloudzap II (@cloudzap_II) 2017年3月18日
僕は菅野氏の情報も籠池氏の言い分も100%信じているわけではないが、結果とし籠池氏の証人喚問の話も進み、もしかすると安倍昭恵氏等の他関係者の招致にもつながるかもしれない状況を作り出した点で、菅野氏の活動は一定の評価はできると思う(彼の経歴は別の話)
— nonstop_future_2017 (@nonstop_future) 2017年3月18日
【籠池氏証人喚問は、自民党にとって「危険な賭け」】「・・・「昭恵夫人から100万円受け取ったとの話が虚偽であった」と認めさせることも、虚偽だとする明確な根拠を示すこともできなかった場合には、逆に、籠池氏の証言が重みをもつことになる」https://t.co/WVOzD6fVI8
— 群馬のクマ (@kumasannda) 2017年3月18日
森友学園問題 自民「寄付」沈静化狙う(毎日): 籠池氏が潔く証人喚問のため出頭すると自ら決めたのを自民党は侮辱だといってやむなく応じたんだから、昭恵元名誉校長センセにも出頭してもらって突き合わせないと籠池氏を偽証に問おうとすることができないだろw 昭恵夫人の出頭は不可欠ねw
— cloudzap II (@cloudzap_II) 2017年3月18日
昭恵夫人の証人喚問は絶対に必要ですネ。 https://t.co/00lp1CNCGs
— テレビの嘘が社会を壊す (@scotti99) 2017年3月18日
俺、正直言うと安倍さん本人の積極的な関与はないだろうと思ってたんだよな。けど、昭恵夫人が首相への陳情のホットラインになっていたらしいことと、この強硬な拒絶反応を合わせると、実は大本命な気がしてきた。 / “籠池氏の証人喚問を予算…” https://t.co/3k56zjG9XU
— Dryad (@Dryad) 2017年3月18日
籠池氏の証人喚問って彼にどういう質問をするんだろうね。
— farpost (@farposting) 2017年3月18日
「100万円を昭恵夫人から受け取りましたか?」「はい」で終わっちゃうんじゃね?
真実を明らかにしようとしたら、一方の昭恵夫人も呼んで発言させないと意味なくね? https://t.co/qtuqewOkyt
総理は『多忙』理由に籠池さんを訴えない。しかし、籠池(夫妻)さんが昭恵さんを訴える可能性は残っています。そうなる前に昭恵さんの『証人喚問』になるんでしょうか?菅官房長官はあくまでも『伝達役』なので難しいよう気がします。 https://t.co/LMlljo6lhI
— 三宅雪子( 穏健派リベ ラル) (@miyake_yukiko35) 2017年3月18日
郵便局への振込票は寄付があったという証拠にはならない。また、領収書がないから、覚えていないから寄付をしていないと断定できるかと言えば、それもできない。
— ミキサー大帝 (@hiroppe6758) 2017年3月18日
寄付をしていないという証明は難しいだろうが、真相究明には、安倍昭恵夫人の証人喚問も欠かせないだろう。
公人の安倍晋三を侮辱したから、私人を証人喚問とかどこまで気が狂ってるのか。安倍昭恵と大阪の松井を証人喚問で呼ぶのが先だろ。
— Eye Punk Zine (@EyePunk) 2017年3月18日
これを朝日の高木記者がRTしてるのね→ QT @SamejimaH: 籠池氏を証人喚問するなら昭恵夫人の証人喚問も不可欠だ。この動きはもう止まらない。我先に泥船から逃げるため責任をなすりつけあう「刺し合い」 が加速する。安倍1強も一皮めくればそんなもの。政権内でポスト安倍への醜…
— ゆう♪ (@yyypp88ppyyy) 2017年3月18日
寄付もらった疑いの籠池氏だけ証人喚問して、寄付した疑いの安倍総理(昭恵夫人)は証人喚問しないの?それっておかしくね?
— 電気ミント (NoNuke NoWar) (@denki_minto) 2017年3月18日